რას შეიძლებოდა გამოეწვია აფეთქება დიდ დიღომში - ექსპერტის დეტალური განმარტება

ენერ­გე­ტი­კოს გია არა­ბი­ძის თქმით, დიდ დი­ღომ­ში მომ­ხდა­რი აფეთ­ქე­ბა რა­დი­კა­ლუ­რად არ გან­სხვავ­დე­ბა ზემო ფო­ნი­ჭა­ლა­ში, ნო­ემ­ბრის თვე­ში მომ­ხდა­რი ავა­რი­ის­გან, რო­მელ­საც დედა-შვი­ლის სი­ცო­ცხლე ემსხვერ­პლა. რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბი­სა და უსაფრ­თხო­ე­ბის ზო­მე­ბის შე­სა­ხებ ენერ­გე­ტი­კოს­მა "პა­ლიტ­რა­ნი­უ­სის" გა­და­ცე­მა "ნი­უს­რუ­მის" ეთერ­ში ისა­უბ­რა.

"ეს ავა­რია რა­დი­კა­ლუ­რად არ გან­სხვავ­დე­ბა ფო­ნი­ჭა­ლა­ში მომ­ხდა­რი ავა­რი­ის­გან. გა­ზის აფეთ­ქე­ბა ხდე­ბა მხო­ლოდ და მხო­ლოდ იმ შემ­თხვე­ვა­ში, თუ და­ხუ­რულ სივ­რცე­ში გა­ზის კონ­ცენ­ტრა­ცია 9%-ის ფარ­გლებ­შია. ეს კონ­ცენ­ტრან­ცია სრუ­ლი­ად საკ­მა­რი­სია იმის­თვის, რომ აფეთ­ქე­ბა მოხ­დეს.

აფეთ­ქე­ბის შე­დე­გად, და­ახ­ლო­ე­ბით 10-15 ჯერ ხდე­ბა აფეთ­ქე­ბუ­ლი გა­ზის გა­ფარ­თო­ვე­ბა. ეს არის უზარ­მა­ზა­რი ძალა! დიდ დი­ღომ­ში გა­და­ღე­ბულ კად­რებს, რომ ვაკ­ვირ­დე­ბი, ისე­თი შთა­ბეჭ­დი­ლე­ბა მრჩე­ბა, რომ აქ დაგ­რო­ვე­ბუ­ლი გა­ზის რა­ო­დე­ნო­ბა არ უნდა ყო­ფი­ლი­ყო იმა­ზე დიდი, ვიდ­რე ფო­ნი­ჭა­ლა­ში იყო, რად­გან ფო­ნი­ჭა­ლა­ში გა­ცი­ლე­ბით დიდი პრობ­ლე­მე­ბი შე­იქ­მნა - ორი სარ­თუ­ლი გა­ა­ერ­თი­ა­ნა აფეთ­ქე­ბის ტალ­ღამ.

აქ სა­კი­თხი დგე­ბა ასე: რა­ტომ მოხ­და გა­ზის გა­ჟონ­ვა? სა­ი­დან მოხ­და? რა­ტომ დაგ­როვ­და? თუ ვთქვათ შემ­თხვე­ვით გა­ზ­ქუ­რა იყო დარ­ჩე­ნი­ლი, და­ახ­ლო­ე­ბით 5-6 სა­ა­თი დას­ჭირ­დე­ბო­და გა­ზ­ქუ­რი­დან გა­მო­მა­ვა­ლი გა­ზის რა­ო­დე­ნო­ბას, რომ მი­ეღ­წია აფეთ­ქე­ბის კონ­ცენ­ტრა­ცი­ამ­დე. აქ აშ­კა­რად იგ­რძნო­ბა, რომ არ არის ერ­თბა­შად შე­სუ­ლი გა­ზის რა­ო­დე­ნო­ბა, არა­მედ ეს მოხ­და თან­მიმ­დევ­რუ­ლად - გროვ­დე­ბო­და, გროვ­დე­ბო­და და მი­აღ­წია აფეთ­ქე­ბის რა­ო­დე­ნო­ბამ­დე. გა­ო­ცე­ბუ­ლი ვარ რო­გორც "ყა­ზტრანსგა­ზის" თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის მხრი­დან, ასე­ვე მე­ექ­ვსე სარ­თუ­ლის მცხოვ­რებ­ლე­ბის მხრი­დან. მე­ზობ­ლებ­მა სუნი იგ­რძნეს და ეს სუნი ხომ გა­ცი­ლე­ბით მეტი იქ­ნე­ბო­და სახ­ლში? რა­ტომ ვერ მო­ხერ­ხდა და რა­ტომ ვერ იგ­რძნეს სახ­ლში მცხოვ­რებ­ლებ­მა ეს სა­ა­თე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში და რა­ტომ არ მი­ი­ღეს სა­თა­ნა­დო ზო­მე­ბი, გა­უ­გე­ბა­რია.

მარ­თა­ლია, გა­მო­ი­ძა­ხეს ბი­ნად­რებ­მა "ყა­ზტრანსგა­ზის" წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი და ახლა სა­ინ­ტე­რე­სოა, რა უნდა შე­ე­მოწ­მე­ბი­ნათ მათ: თუ ისი­ნი მი­იყ­ვა­ნეს ღია სივ­რცე­ში და­მონ­ტა­ჟე­ბულ გა­ზის მა­რე­გუ­ლი­რე­ბელ და­ნად­გარ­თან, რომ­ლის მო­ვა­ლე­ო­ბაც არის წნე­ვის დაგ­დე­ბა (ამ ად­გი­ლას ყო­ველ­თვის ხდე­ბა გა­ზის გა­ჟონ­ვა და ყო­ველ­თვის არის სუნი და ხმა­უ­რი), თუ ის ჩათ­ვა­ლეს გა­ზის კე­რად, მა­შინ იქ სი­ცო­ცხლის­თვის სა­ში­ში არა­ფე­რი იყო. თუ "ყა­ზტრანსგა­ზის" თა­ნამ­შრომ­ლე­ბი შე­ვიდ­ნენ კორ­პუს­ში და აყვნენ კი­ბე­ებს და ლიფ­ტის შახ­ტას, ისი­ნი აღ­ჭურ­ვი­ლი უნდა ყო­ფი­ლიყ­ვნენ სა­თა­ნა­დო ხელ­სა­წყო­ე­ბით, რო­მე­ლიც გიჩ­ვე­ნებს რა რა­ო­დე­ნო­ბის გა­ზია, რო­გორ იც­ვლე­ბა მო­ცუ­ლო­ბა და ა.შ. მათ აუ­ცი­ლებ­ლად უნდა ენა­ხათ კერა, სა­ი­და­ნაც ხდე­ბო­და გა­ზის გა­მო­ჟონ­ვა და უნდა მი­ე­ღოთ შე­სა­ბა­მი­სი ზო­მე­ბი. იხილეთ სრულად